Evaluation and measurement of livability in Ahvaz metropolis

Document Type : Research Paper


1 Professor of Geography and Urban Planning, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran

2 PhD in Geography and Urban Planning, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran

3 PhD Student in Geography and Urban Planning, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran



In recent years, various concepts of sustainable development paradigm have been proposed that most of it consists of geographical branches. Such concepts as Green city, Ecological city, living city and Environmental city are referred to as urban sustainable development. Sustainable city is also a new approach to achieve urban sustainable development that was introduced by Appleyard in Livable Streets book. According to growth of urbanization all over the world, especially in developing countries such as Iran, it is necessary to study the dimensions of these approaches to create a viable city. The purpose of this paper is to evaluate urban livability indices in eight districts of Ahvaz city. The study is based on applied research and its methodology is descriptive-analytical. The statistical population includes 1095389 inhabitants in eight districts of Ahvaz city and by using of Cochran formula ,384 persons was estimated as sample size. At first, indicators of livable city were identified by using of documentary and library sources, then the required information of Ahvaz’s eight districts was collected with questionnaire tool. Finally, Ahvaz’s eight districts were evaluated and ranked by Shannon entropy and VIKOR decision making (VIKOR) methods. The results show that Ahvaz’s No.3 and No.5 districts have severally the highest and lowest livability than others. To clarify the status of each area, all of them were categorized into three spectra. Overall, three, one and four areas of the city had desirable, area semi-desirable and undesirable situation, respectively. Therefore, balanced planning between areas and considering undesirable areas should be included in the tasks of the authorities.


1)      بندر آباد، علی‌رضا (1390) شهر زیست پذیر از مبانی تا معانی، تهران: انتشارات آذرخش.
2)      بندر آباد، علیرضا و احمدی‌نژاد، فرشته (1393) ارزیابی شاخص‌های کیفیت زندگی با تأکید بر اصول شهر زیست پذیر در منطقه 22 تهران، مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، سال 5، شماره 16، صص. 74-55.
3)      پاکزاد، جهانشاه (1389) سیر اندیشه‌ها در شهرسازی از فضا تا مکان، تهران: انتشارات آرمان‌شهر.
4)      حبیبی، داود؛ قشقایی، رضا؛ حیدری، فرزاد (1392) نگاهی به ویژگی‌ها و معیارهای شهر زیست پذیر، همایش بین‌المللی مهندسی معماری و عمران و توسعه پایدار شهری، 22 دی‌ماه سال 1392. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز.
5)      خراسانی، محمدامین و محمدرضا رضوانی (1392)، شناخت و تحلیل تفاوت زیست پذیری روستاهای پیرامون شهری در شهرستان ورامین، فصلنامه فضا و توسعه روستایی، سال 2، شماره 2، صص73-55..
6)      خراسانی، محمدامین (1392) تأملی در مفهوم زیست پذیری، شناخت و سنجش رویکردها، اولین همایش معماری پایدار و توسعه شهری، 26 اردیبهشت 1392، شرکت سازه کویر، بوکان.
7)      رهنمایی، محمدتقی و پور موسوی، موسی (1385) بررسی ناپایداری‌های امنیتی کلان‌شهر تهران بر اساس شاخص‌های توسعه پایدار شهری، مجله پژوهش‌های جغرافیایی، دوره38، شماره 57، صص.193-173.
8)      ساسان‌پور، فرزانه و جعفری حسن‌آبادی، مهدی (1392) اصول و ویژگی‌های شهر زیست پذیر، اولین همایش ملی جغرافیا، شهرسازی و توسعه پایدار، 8 اسفند 1392، انجمن محیط‌زیست کومش و دانشگاه صنعت هوایی و قطب برنامه‌ریزی و توسعه پایدار دانشگاه تهران، تهران.
9)      ساسان‌پور، فرزانه؛ تولایی، سیمین؛ جعفری اسدآبادی، حمزه (1394) سنجش و ارزیابی زیست پذیری شهری در مناطق بیست و دوگانه کلان‌شهر تهران، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال 5، شماره 18، صص.42-27.
10)   قنبری، محمد (1396) زیست پذیری، رهیافتی نوین در برنامه‌ریزی شهری مطالعه موردی: کلان‌شهر مشهد، رساله دوره دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، یه راهنمایی محمد اجزاء شکوهی،  دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد.
11)   کرم، امیر و محمدی، اعظم (1388) ارزیابی و پهنه‌بندی تناسب زمین برای توسعه فیزیکی شهر کرج و اراضی پیرامونی بر پایه فاکتورهای طبی و روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، فصلنامه جغرافیای طبیعی، دوره1، شماره 4، صص.74-59.
12)   گلکار، کوروش (1385) نشاط و سرزندگی در شهر به کمک طراحی شهری، مجله شهر نگار، سال7، شماره 39، صص.24-1.
13)   ماجدی، حمید و بندر آباد، علیرضا (1393) بررسی معیارهای جهانی و بومی شهر زیست پذیر، نشریه هویت شهر، سال 8، شماره 17 صص.76-65.
14)   مرکز آمار ایران (1390) سرشماری عمومی نفوس و مسکن. لینک دسترسی مستقیم: https://www.amar.org.ir
15)   موسوی، سیروس (1388) طرح استراتژی توسعه شهری، ماهنامه اطلاع‌رسانی آموزشی و پژوهشی، شماره 39، صص.7-3.
16)  Amir, A.L. & Puspitaningtyas, Ai. & Santosa, H.R. (2015) Dwellers Participation to Achieve Livable Housing in Grudo Rental Flats, Procedia - Social and Behavioral Sciences, Vol.179, pp. 165-175.
17)  Ball, Dimitris. (2013) What makes a happy city?, Journal of cities, Vol.32, pp. 39-50.
18)  Chicago Metropolitan Agency for Planning, (2009) Go To 2040, Retrieved from: http://www.cmap.illinois.gov.
19)  Cowan, R. (2005) the dictionary of urbanism, streetwise press.
20)  Eckert, Ronald. & Schinkel, Ulrike. (2010) Liveable City TP. Ho Chi Minh - Adaptation as response to impacts of climate change.
21)  Federal Highway Administration, United States Department of Transportation, (2011) Smart growth and the FHWA, Retrieved from http://www.fhwa.dot.gov.
22)  Flynn, P. & Berry, D. & Theodore, H. (2002) Sustainability & quality of life indicators: towards the integration of economic, social and environmental measure, the journal of social health, Vol.2, No.4, pp.1-23.
23)  International Society of City and Regional Planners (ISOCARP) (2010) Livable cities in a rapidly urbanizing world, For the Philips Center for Health and Well-being Singapore, July 25-31, 2010.
24)  Langen, M. & Tembele, R. (2007) Productive and livable city’s: Guidelines for pedestrian and bicycle traffic in African cities, Availability: Ashgate Publishing Company, 119 Cherry Street, Suite 3-1, Burlington, VT 05401-3818 USA.
25)  Larice, M. (2005) Great neighborhoods: the livability and morphology high density neighborhoods in urban North America, PHD Thesis, and Oxford.
26)  Lau Leby, J. & Hashim, A.H. (2010) Liveability dimensions and attributes: their relative importance in the eyes of neighbourhood residents, Journal of construction in developing countries, Vol.15, No.1, pp.67-91.
27)  Lihong, Ma. & Zhang, Yanping. & Zhao, Zhiwei. (2008) Improved VIKOR Algorithm Based on AHP and Shannon Entropy in the Selection of Thermal Power Enterprise’s Coal Suppliers, International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering.
28)  Lowe, M. & Whitzman, C. & Badland, H.M. & Davern, M. & Hes, D. & Aye, L. & Butterworth, I. & Giles-Corti, B. (2013) Liveable, Healthy, and Sustainable: What are the Key Indicators for Melbourne Neighbourhoods? McCaughey VicHealth Centre for Community Wellbeing, Melbourne University.
29)  National research council, (2002) Community and quality of life. Data needs for informed decision making, Washington: National academy press.
30)  Newton, P.W. (2012) Liveable and Sustainable? Socio-Technical Challenges for Twenty-First-Century Cities, Publishing models and article dates explained, Vol.19, No.1, pp.81-102.
31)  Opricovic, S. (1998) Multi-criteria optimization of civil engineering systems. Belgrade: Faculty of Civil Engineering.
32)  Opricovic, S. & Tzeng.G.H. (2004) Decision Aiding Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS, European Journal of Operational Research 156.
33)  Perogordo Madrid, D. (2007) the Silesia Mega polis, European Spatial Planning.
34)  Salzano, E. (1997) seven aims for the livable city international making cities livable conferences, California, USA: Gondolier press.
35)  Saraei, M.H. & Hosseini, S.M. & Abbasi, Z. & Sorkhkamal, K. (2015) Evaluation quality of life in Metropolises of Iran:Case study: Mashhad City, Cumhuriyet Science Journal, Vol.36, No.3, pp.1576-1585.
36)  Sayadi, M. K. & Heydari, M. & Shahanag, K. (2009) Extension of VIKOR method for decision making problem with interval numbers, Applied Mathematical Modeling, No.33, pp. 2257–2262.
37)  Sorensen, A. (2007) Liveable Cities in Japan: Population Ageing and Decline as Vectors of Change, publishing models and article dates explained, Vol.11, No.3-4, pp. 225-242.
38)  The Economist Intelligence Unit (2015) A Summary of the Liveability Ranking and Overview, London, England.www.economist.com
39)  Van Dorst, M. (2010) Sustainable liveability: Privacy zoning as a physical condition for social sustainability, in Environment, health, and sustainable development, A. Abdel-Hadi, M. Tolba, and S. Soliman, Editors. Hogrefe Publishing: Cambridge, MA. Pp. 111-125.
40)  Vanzerrr, M. Seskin, S, 2011, Recommendations Memo #2 Livability and Quality of
41)  Life Indicators, Memorandum.
42)  Williams, C. & Zhou, N. & He, G. & Levine, M. (2012) Measuring in All the Right Places: Themes in International Municipal Eco-City Index Systems, Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory, Pp.1-15.
43)  www.mercer.com
44)  Zuidema, C. (2009) Towards Liveable Cities: Progress in the European Union Urban Environmental Agenda, publishing models and article dates explained, Vol.19, No.1, pp. 1405-1419.