Explaining Strategies for Increasing Physical Resilience against Flood Case Study: Cheshmeh Kile River, Tonekabon River

Document Type : Research Paper


1 Professor of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Tehran, Iran

2 PhD student in Urban Planning, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Iran

3 Professor of Architecture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

4 Associate Professor of Environmental Management and Planning, University of Tehran, Tehran, Iran


Extended Abstract
The intensity of flooding in different parts of the country or in other words in different catchments, depending on climatic conditions, topography and other factors, such as: vegetation varies from point to point. Existing studies based on hydrological statistics and flood events show that the southwest and southeast are the most flood-prone parts of the country. According to studies, about 40 small and large floods occur annually in all parts of Iran. Land leveling, encroachment on rivers and canals, changes in the pattern of natural drainage and flooding in urban areas; The roads will be flooded and the city's maintenance costs will increase.Natural disasters, which are part of the process of human life and are increasing in number and diversity every day, pose a major challenge to achieve sustainable development. In recent years, considerable damages have been caused to the physical fabric of Tonekabon due to the floods and its effects are mainly on the urban fabric around the main river of the city (Cheshmeh-Kileh River). Therefore, the purpose of this article is to elaborate strategies that lead to increased physical resilience against the flood of the Cheshmeh-Kileh River in Tonekabon.
The present study uses a descriptive-analytical method. Therefore, prior to starting the SWOT model steps, variables and indicators were extracted using previous researches in theoretical foundations and then, the conceptual model was developed. Subsequently, using the Content Validity Analysis (CVR) method, the essential variables and indicators were identified to be analyzed using the SWOT model. The methodology of this research is a combination of quantitative and qualitative methods that utilize GIS, AHP and SWOT softwares. Flood risk simulation software (HEC_GEORAS) was used to map the flood risk in the fabric. Three flood risk zones (river privacy, high risk, and medium risk zones) were then identified and then the indicators and variables applied in the study were prioritized. These variables were extracted from different sources and the validity of selected cases was determined and finally strategies were applied to reduce the risk of flooding in the surrounding of Cheshmeh-Kileh River.
Results and discussion
Out of 7 indicators, 6 indicators were selected as land use indicators to increase the physical resilience of Tonekabon city against floods, which can be identified in the next step using a hierarchical analysis model. Out of 10 variables, 7 variables were considered useful by urban experts (municipality, Tonekabon water department and governorate) as functional variables to increase the physical resilience of Tonekabon city against floods.
Since the impact of variables and indicators on the issue of physical resilience is not the same, it is necessary to adopt strategies and policies according to their prioritization. To prioritize the variables and indicators, using a hierarchical analysis model, two questionnaires were set separately, one for the variables and the other for the indicators, as a matrix to compare them in pairs, and with the help of a survey of 30 urban planning experts, their importance coefficient was determined.
The results show that there is a coherent relationship between the physical structure in the fabrics around the Cheshmeh-Kileh River in Tonekabon and the increasing physical resilience of Tonekabon against flood. Therefore, by applying the principles and strategies formulated in this article, we can improve the city's performance during floods through planning, designing and implementing the appropriate fabric structure around the River.


1)      ابراهیمی پور، مرضیه و زیاری، کرامت اله (1397) پهنه‌بندی زمین‌های شهری در برابر خطر ناشی از سیلاب با رویکرد تاب‌آوری کالبدی (مطالعه موردی: رودخانه چشمه کیله)، فصلنامه نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، دوره 11، شماره 1، صص. 56-39
2)      اداره آب شهرستان تنکابن (1395) اطلاعات و آمار سالیانه سیل و دوره بازگشت سیلاب، تنکابن.
3)      افشاری، محمدرضا و پورکی، هاله (1391) برآورد رواناب سطحی شهر رشت (مطالعه موردی خیابان شهید قلیپور تا فلکه یخ‌سازی، فصلنامه فضای جغرافیایی، دوره 12، شماره 37، صص. 121-140
4)      فرزاد بهتاش، محمدرضا (1390) ارزیابی و تحلیل ابعاد و مؤلفه‌های تاب‌آوری کلان‌شهر تبریز، نشریه هنرهای زیبا، معماری و شهرسازی، پاییز 1392، دوره 18، شماره 3، صص. 42-33.
5)      حاجی‌زاده، ابراهیم و اصغری، محمد (1394) روش‌ها و تحلیل‌های آماری با نگاه به روش تحقیق در علوم زیستی و بهداشتی. چاپ اول، تهران: انتشارات. جهاد دانشگاهی
6)      رمضان‌زاده لسبوئی، مهدی؛ بدری، سید علی؛ عسگری، علی؛ سلمانی، محمد؛ قدیری معصوم، مجتبی(1391)سنجش تاب‌آوری روستاهای مناطق نمونه گردشگری: مطالعه موردی: روستاهای چشمه کیله تنکابن و سردآبرود کلاردشت، مجله برنامه‌ریزی و توسعه گردشگری، زمستان 1391، دوره 1، شماره3، صص.97-78.
7)      صفاری، امیر؛ ساسان پور، فرزانه؛ موسی وند، جعفر (1390) ارزیابی آسیب‌پذیری مناطق شهری در برابر خطر سیل با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی و منطق فازی مطالعه موردی: منطقه 3 تهران، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، بهار 1390 دوره 17، شماره 20، صص.150-129.
8)      قنبرزاده، هادی؛ بهنیافر، ابوالفضل؛ ثروتی، محمدرضا؛ موسوی، مهدی؛ نورمحمدی، علی‌محمد (1394) نقش متغیرهای ژئومورفیکی رودخانه‌ای در مخاطرات سیلاب شهرهای کوهستانی (مطالعه موردی: شهر طرقبه، استان خراسان رضوی)؛ فصلنامه آمایش محیط، زمستان 1394، دوره 8، شماره 31، صص.98-77.
9)      گلشیری اصفهانی، زهرا و سرایی، محمدحسین (1389) برنامه‌ریزی راهبردی نظام زیست‌محیطی روستا با تجزیه‌وتحلیل swot، مجله پژوهش‌های روستایی، زمستان 1389، دوره 1، شماره 4، صص 73-98.
10)   گلکار، کوروش (1384) مناسب‌سازی تکنیک تحلیلی سوآت (swot) برای کاربرد در طراحی شهری، نشریه صفه، پاییز و زمستان 1384، دوره 15، شماره 41، صص 44-64.
11)   لقایی، حسنعلی؛ میرزائی، فریبا؛ کرباسی، عبدالرضا (1388) طراحی تفرج‌گاهی نواحی رود کناری در محیط کلان‌شهرها، چاپ اول، تهران: انتشارات مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران.
12)   محمود زاده، حسن؛ امامی کیا، وحید؛ رسولی، علی‌اکبر (1394)؛ ریز پهنه‌بندی خطر سیلاب در محدوده شهر تبریز با استفاده از روش AHP، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، بهار 1394، دوره 30، شماره 1، صص.180-167.
13)   پیرس، جان و رابینسون، ریچارد کنت (1395) برنامه‌ریزی و مدیریت استراتژیک، ترجمه دکتر سهراب خلیلی شورینی، چاپ دوازدهم، تهران: انتشارات یادواره کتاب.
14)   سایت سازمان مدیریت بحران کشور (1398) ] اخبار[. بازیابی شده در تاریخ 23 April 2019.
15)   میرزاعلی، محمد؛ نظری، عبدالحمید؛ اونق، مجید (1397) سنجش ابعاد کالبدی تاب‌آوری جوامع روستایی در مواجهه باسیل (مطالعه موردی: حوضه آبخیز گرگان رود)، نشریه برنامه‌ریزی توسعه کالبدی، دوره 3، شماره 7، صص. 111-133.
16)  Bertilsson, L. & Wiklund, K. & de Moura Tebaldi, I. & Rezende, O.M. & Veról, A.P. & Miguez, M.G., (2018) Urban flood resilience – a multi-criteria index to integrate flood resilience into urban planning, Journal of Hydrology, Vol.573, No.76, pp.970-982.
17)  Bhattacharya, N. )2010( Flood risk assessment in Barcelona, France The Netherlands: International institute for geo-information science and earth observation Enscheda, Publisher University of Twente, pp.1-107.
18)  Cutter, Susan. & Burton, Christopher. & Emrich, Christopher. (2010 (Disaster resilience indicators for benchmarking baseline conditions, Journal of Homeland Security and Emergency Management, Vol.7, No.1, pp.1-22.
19)  Folke, C. (2006) Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses, Global environmental change, Vol.16, No.3,pp. 253-267.
20)  Folke, Carl. & Carpenter, Stephen. & Walker, Brian. & Scheffer, Marten. (2010) Resilience thinking: integrating resilience, adaptability and transformability, In: Ecology and Society, Vol.15, No.4, pp.4-15.
21)  Mayunga, J. S. (2007) Understanding and applying the concept of community disaster resilience: a capital-based approach, A draft working paper prepared for the summer academy for social vulnerability and resilience building, Vol.17, No.5, pp.1-26
22)  MOBERG, F. & HAUGE SIMONSEN, S. (2011) What is Resilience? An introduction to social-ecological research, Stockholm: Stockholm Resilience Centre, www.stockholmresilience.su.se,) Retrieved 23 April 2019), pp.1-20.
23)  Mitchell, T. & Harris, K. (2012), Resilience: a risk management approach, background note, www.odi.org.uk, Vol.342, pp.1-7
24)  Renald, Andi. & Tjiptoherijanto, Prijono. & Suganda, Emirhadi. & Djakapermana, Ruchyat Deni. (2015) Toward resilient and sustainable city adaptation model for flood disaster prone city: case study of Jakarta Capital Region, CITIES, International, Vol.227, No.43, pp.334-340
25)  Xian, Siyuan. & Yin, Jie& Lin, Ning. & Oppenheimer, Michael. (2018) Influence of risk factors and past events on flood resilience in coastal megacities: Comparative analysis of NYC and Shanghai, science total environment, Vol.610, No.11, pp.1251-1261
26)  Zhou, H. & Wang, J. & Wan, J. & Jia, H. (2014) Resilience to natural hazards: a geographic perspective, Nat. Hazards Vol.31,No.1 pp.21-41.
27)  Nilsson, M. (2004) Research and advice on strategic environmental assessment, Stockholm Environmental Institute,Vol.23, No.1, pp.91-123
28)  https://ndmo.ir/portal/homa/news, n.d,) Retrieved 23 April 2019)
29)  Greeshma, p. & Manoj, Kumar K. (2016) Disaster Resilience in Vulnerable cities through Neighbourhood Development: A case of Chennai, Procedia Technology Vol.24, No.24, pp.1827 – 1834
30)  Cutter, S. L. & Barnes, Lindsey. & Berry, Melissa. & Burton, Christopher. (2008) A place-based model for understanding community resilience to natural disasters, Global Environmental change, Vol.18, No.3, pp.598-606.