Analysis of citizen participation and its relation to new assignments and satisfaction of citizens in Gulbahar (with emphasis on the participation in land use)

Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate Professor of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Tehran, Iran

2 Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Kosar University, Bojnourd, Iran

3 Ph.D. Student of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Tehran, Iran

4 M.A of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Tehran, Iran

Abstract

After World War II, in the wake of the rapid population growth and the expansion of urban problems, the creation of new cities as one of the most important urban policies was introduced to address these problems in major cities. But these policies failed in developing countries, particularly in Iran, due to the lack of precise plans and lack of attention to the needs and demands of citizens, and it seems that the new cities did not achieve their goals due to the strategy of creating new cities and their goals. Therefore, we must plan precise plans in order to preserve the existing population of new cities, but also to increase their populations. Participation of people in planning and respecting their opinions and opinions is perhaps the first step in achieving urban planning goals. Therefore, considering the importance of citizenship participation in the success of urban projects, in this research, citizens' participation in urban land use in the new city of Golbahar was investigated. It may be a way for the problems of the new cities. The research method was descriptive-analytic and data was collected using a questionnaire. The data were analyzed using SPSS software using regression, t-test, crosstabs, chi square and spearman tests. The results of the research showed that the level of citizenship participation in the new city of Golbahar is low and the least amount is related to land use, as well as their satisfaction with the services provided by the lower level. According to the results, there is a significant relationship between satisfaction, homework, age, education, duration of stay and occupation with participation, but the relationship between sex and marital status is not significant.

Keywords


1)      تاج، سید حسین (1389) بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد مدیریت امور شهری، به راهنمایی علی‌اصغر پور عزت، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران.
2)      حکمت نیا، حسن و موسوی، میر نجف (1387) تحلیل تاریخی از مشارکت شهروندان در اداره امور شهرهای ایران، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، بهار 1385، دوره 21، شماره 1، صص. 136-121.
3)      رجبی، آزیتا (1390) شیوه‌های مشارکت شهروندی در فرایندهای توسعه شهری، فصلنامه آمایش محیط، بهار 1390، دوره 4، شماره 12، صص. 116-101.
4)      رضوی الهاشم، بهزاد و موسایی، میثم (1388) تحلیل (swot) مشارکت شهروندی در طراحی الگوهای برنامه‌ریزی مدیریت شهری (مطالعه موردی: شهر تهران)، فصلنامه علوم اجتماعی، زمستان 1388، شماره 48، صص. 195-161.
5)      زیاری، کرامت الله؛ زندوی، سید مجدالدین؛ آقاجانی، محمد؛ مقدم، محمد (1388) بررسی مشارکت شهروندی و نقش آن در مدیریت شهری شهرهای کوچک (نمونه موردی: شهرهای گله‌دار، ورزنه و هیدج)، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای، پاییز و زمستان 1388، دوره 7، شماره 13، صص. 233-211.
6)      سیف‌الدینی، فرانک و منصوریان، حسین (1390) تحلیل الگوی تمرکز خدمات شهری و آثار زیست‌محیطی آن در شهر تهران، محیط‌شناسی، زمستان 1390، دوره 37، شماره 60، صص. 64-53.
7)      شریفیان ثانی، مریم (1380) مشارکت شهروندی حکمرانی شهری و مدیریت شهری، نشریه مدیریت شهری، زمستان 1380، دوره 2، شماره 8، صص. 55-42.
8)      شرکت عمران شهرهای جدید (1390) شهر جدید گلبهار. قابل‌دسترسی از طریق سایت: http://www.ntoir.gov.ir/
9)      شکوئی، حسین (1390) فلسفه‌های محیطی و مکتب‌های جغرافیایی، چاپ هفتم، تهران: مؤسسه جغرافیایی و کارتوگرافی گیتاشناسی.
10)   الشوکی، سید یحیی (1383) بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت اجتماعی "مشارکت اجتماعی شهروندان در اداره امور شهر"، مطالعه موردی: منطقه 6 شهرداری تهران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته علوم اجتماعی، به راهنمایی حمید انصاری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.
11)   صالحی فرد، محمد و علی زاده، سید دانا (1389) بررسی اثرات مشارکت شهروندی در بهبود خدمات شهری با تأکید بر بازارهای روز (مطالعه موردی: شهر مشهد)، مجله فضای جغرافیایی، تابستان 1390، دوره 11، شماره 34، صص. 26-1.
12)   کامیار، غلامرضا (1389) حقوق شهری و شهرسازی، چاپ چهارم، تهران: انتشارات مجد.
13)   مالکیان، احسان (1390) بررسی رابطه بین ویژگی‌های شهروندان و مشارکت آنان در سامانه 137 شهرداری منطقه 22 تهران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت اجرایی، به راهنمایی طاهر روشندل اربطانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران.
14)   ملکواین، کتی (1377) جامعه مدنی و جغرافیای توسعه. پیشرفت در جغرافیای انسانی، ترجمه مرجان بدیعی ازنداهی، مجله مدرس دانشگاه تربیت مدرس، پاییز 1377، شماره 8، صص. 177-168.
15)   موسی نژاد، محمدجواد (1387) بررسی میزان مشارکت مردم در مدیریت شهری تهران بر اساس الگوی حکمروائی شهری خوب (مطالعه موردی: شهرداری منطقه 6 شهرداری تهران)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت اجرایی، به راهنمایی سید رحیم ابوالحسنی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران.
16)   موسوی، میر ظاهر (1391) درآمدی بر مشارکت اجتماعی، چاپ اول، تهران: انتشارات جامعه شناسان.
17)   نیرومند، لیلا و واحدتوان، عارف (1389) رسانه‌ها و روش‌های نوین مشارکت شهروندی، فصلنامه مطالعات رسانه‌ای، بهار 1390، سال 6، شماره 12، صص.236-219.
18) Anne, N.Glucker & Peter, P.J.Driessen & Arend, Kolhoff & Hens, A.C. Runhaar (2013) Public participation in environmental impact assessment: why, who and how, Environmental impact assessment Review, No 43, pp. 104- 111.
19) Catherine. B (2006) Public participation in land use planning: what is the role of social capital, Theses Dissertations and Urban Studies, Simon Frazer University, Canada.
20) Denhardt, J.Terry.L & Delacruz, E.D (2009) Barriers to citizen participation in developing countries, International journal of public administration, Vol 32, No14, pp. 1268-1288.
21) G. Lestrelin.  Bourgoin J. Bouahom. B & Castellan. J (2011) Measuring participation: Case studies on village land use planning in northern Lao PDR, Applied Geography, No 31, pp. 950-958.
22) Mahdavinejad, M & Aminib, M. (2011) Public participation for sustainable urban planning In Case of Iran, Procedia Engineering, No 21, pp. 405 – 413.
23) Petts. G (2003) Environmental impact assessment, Handbook of Environmental Impact Assessment, 2 Volume Set, Wiley-Blackwell, London.
24) Ranhaar, H.A.C (2009) Putting SEA in context: a discourse perspective on how SEA contributes to decision-making, Environ impact assess Rev, No 29, pp. 200-209.
25) Walters, L.c. & Aydelotte, J. & Miller, J. (2000) Putting more public in policy analysis, Public administration review, Vol 60, No 4, pp. 349- 359.