Analysis of urban neighborhoods Sustainability with emphasis on local community councils, Case Study: area 2 of 11th district, Mashhad

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Payame Noor University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor of Sociology, Payame Noor University, Tehran, Iran

3 Ph.D. Student of Urban Planning, Islamic Azad University Boroujerd Borujerd, Iran

Abstract

Today, the Local Assembly Council plays an important role in the development of cities, and the formation of the council is one of the basic steps in order to regulate the participation of the people in the development of cities. Therefore, in the present study, we tried to investigate the analysis of urban neighborhoods sustainability with emphasis on community councils in the district 11(area 9) of Mashhad. This research is descriptive-analytic and data is collected through the questionnaires. The statistical population consisted of locals and sample size was determined using Cochran's formula of 250 people. Systematic random sampling was used to select samples. In the data analysis, Kolmogorov-Smirnov test was used to assess the normal distribution of mean scores. To evaluate the performance, the parametric T test and Spearman test were used to measure the dependence. The results of the research indicate that there is a direct relation between the performance of community councils and social sustainability with a correlation coefficient of 0.403 and a significant level of 0.000.  There is a no correlation between the performance of the community council and economic sustainability with a correlation coefficient of 0.032 and significance level of 0.615. There is also a lack of correlation between the performance of the community council with ecological Sustainability with a correlation coefficient of 0.067 and a significant level of 0.291. There is a direct correlation between performance of the community council and the cultural sustainability of the neighborhoods with a correlation coefficient of 0.216 and a significant level of 0.001. In sum, the results indicate the relative success of the community council in the sustainability of neighborhoods.

Keywords


1)      احمدی، حسن (1379) ضرورت مشارکت مردم در فرایند شهرسازی، خبرنامه داخلی جامعه مهندسین شهر ساز، شماره 7، صص.22-15.
2)      ازکیا، مصطفی و غفاری، غلام‌رضا (1383) توسعه روستایی با تأکید بر جامعه روستایی ایران، تهران: نشر نی.
3)      اصانلو، حسن (1390) مرمت شهری و باز زنده سازی کانون‌های اجتماعی و آسیب‌شناسی در بافت تاریخی محله جلفای اصفهان، نشریه هویت شهر، دوره5، شماره9، صص. 27-17.
4)      اقتصادی، نهال (1391) مشارکت شهروندان؛ کلید توسعه پایدار اجتماعی در محلات شهری (مطالعه موردی محله باغشهر شهر شیراز)، مجله هویت شهر، زمستان1391، سال 7، شماره 16، صص. 33-13.
5)      تقوایی، مسعود (1388) تحلیلی بر سنجش عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در مدیریت شهری، مطالعه موردی منطقه 4 شهرداری تبریز، فصلنامه مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، دوره1، شماره2، صص.36-19.
6)      توسلی، غلام عباس (1383) جامعه‌شناسی شهری، چاپ هفتم، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور
7)      حافظ نیا، محمدرضا (1387) مقدمه‌ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران : انتشارات سمت.
8)      دبیرخانه شورای اجتماعی محلات شهر مشهد (1393) گزارش اساس‌نامه، آیین‌نامه و چشم‌انداز شورای اجتماعی محلات، مصوب 1393.
9)      رفیعیان، مجتبی و هودسنی، هانیه (1383) درآمدی بر توسعه محله‌ای پایدار: مفاهیم نظری و خواستگاه تاریخی، همایش توسعه محله‌ای، چشم‌انداز توسعه پایدار شهر تهران، شهرداری تهران، مرکز مطالعات و تحقیقات اجتماعی فرهنگی.
10)   شریفیانی ثانی، مریم (1380) فرهنگ شهری: مشارکت شهروندی، حکمرانی شهری و مدیریت شهری، مجله مدیریت شهری، دوره2، شماره8، صص.55-42.
11)   صارمی، فرید (1387) توسعه محله‌ای در کلان‌شهر تهران؛ موردمطالعه: محله مسکونی بهار، پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
12)   عزیری، محمدمهدی (1380) توسعه شهری پایدار برداشتی و تحلیلی از دیدگاه جهانی، نشریه صفه، دوره11، شماره 33، صص.27-14.
13)   قائمی باج‌گیران، مجید (1388) ارزیابی روند پایداری/ ناپایداری سکونتگاه‌های روستایی با تأکید بر فعالیت‌های اقتصادی، نمونه موردی دهستان فریمان، شهرستان فریمان، دانشگاه پیام نور گنبدکاووس.
14)   محسنی، منوچهر؛ عذرا جار اللهی (1382) مشارکت اجتماعی در ایران، تهران: انتشارات آرون
15)   مسعودی، حمید و نوغانی، محسن (1395) شورای اجتماعی محلات شهر مشهد، مشارکت شهروندی محله مبنا، فصلنامه مطالعات جامعه‌شناسی، سال 6، شماره 20، صص.98-69.
16)   مشهدی زاده دهاقانی، ناصر (1387) تحلیلی از ویژگی‌های برنامه‌ریزی شهری در ایران، چاپ سوم، تهران: انتشارات علم و صنعت،
17)   ملکی، لادن و حبیبی، میترا (1390) ارزیابی کیفیت محیط در محله‌های شهری (نمونه موردی: محله چیذر)، فصلنامه نامه معماری و شهرسازی، دوره4، شماره 7، صص.127-113.
 18)    Amado, M.P.  & Santon. C.V. & Moura, E.B. & Silva, V.G. (2009) Publicparticipation in sustainable Urban Planning “World Academy of Science, Engineering and Technology, No. 53, pp597- 603.
19)    Brower, Sandy. (1996) Good neighborhood, A study of in_town and suburban residential environment, pager Publisher.
20)    Cowan, R (2005) The dictionary of urbanism, London, and Street Wise Press
21)    Elkin, T., Mclaren, D., & Hillman, M. (1991). Reviving the City. London: friends of the Earth.
22)    Flint, Jim. (2009) Neigh borhoods and Community, International encyclopedia of human geography, pp.354 - 359.
23)    https://zone11.mashhad.ir download at: 1395/2/23 4pm.
24)    Mandeli, Khalid Nasraldin. (2008) The realities of integrating physical planning and Local management into urban development, A case study of Jeddah, Saudi Arabia. Habitat Intemational Joumal, Vol32, No 4,pp.235-248.
25)    Scott Brown, D. (2009) Urban Desing Since Fifty”, in Krieger & Saunders (eds) Urban Desing, pp. 61-87.
26)    Suders, peter. (2001) social the oryand the urban question, published : Routledge .