Measurement and evaluation of the viability of urban settlements border areas Case Study: Torbat Jam

Document Type : Research Paper


1 Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran

2 M.A of Geography and Urban Planning, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran


Viability is one of the strategies for sustainable development and the city is called viable that it's three economic, social and environmental components moving towards sustainable development. In pursuit of this goal, the present study aimed to measure the viability of urban settlements in the border regions in Torbat-e Jam city. The research type was descriptive-analytical and a researcher-made questionnaire was used. The statistical population consisted of residents of Torbat-e Jam city and the sample size is estimated by using the 383 Cochran formulas. In the analysis of the data, the T-Hoteling method and the Friedman test and one-sample t-test have been used. In this research, three components of economic, social and environmental are studied with thirteen indicators, which are respectively: facilities and infrastructure, individual and social security, leisure and open space activities, health facilities, identity and sense of place, Participation, educational facilities, pollution, transportation, housing, prospect, economy and employment and type of travel. The results of the T-Hotelling and one-sample t-test and Friedman tests indicated that the impact of the five primary indicators in increasing in rate of viability. And also the remaining eight other indicators are lower than the main average, which also indicates the unfavorable situation of these indicators in the studied city. So, and finally, it can be acknowledged that the rate of viability in Torbat-e Jam as a border town is lower than the average level.


1)      احمدی پور، زهرا؛ حافظ نیا، محمدرضا؛ محمد پور، علی (1387) تأثیرات اقتصادی اجتماعی بازگشایی مرزها مطالعه موردی: یک بخش باجگیران در مرز ایران و ترکمنستان، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، پاییز 1387، دوره40، شماره65، صص. 18- 1.
2)      بندر آباد، علیرضا (1390) شهر زیست پذیر از مبانی تا معنا، چاپ اول، تهران: انتشارات آذرخش.
3)      بندر آباد، علیرضا و احمدی نژاد، فرشته (1393) ارزیابی شاخصه­های کیفیت زندگی با تأکید بر اصول شهر زیست پذیر منطقه 22 تهران، نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، سال 5، شماره 16، صص.­74-55.
4)      روشن، مینا (1391) تدوین الگوی جامع برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری با تأکید بر ارتقای زیست پذیری و تحقق عدالت محیطی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، به راهنمایی دکتر امین زاده گوهرریزی، دانشکده معماری و شهر ساز، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره) قزوین.
5)      زرقانی، سید هادی (1386) عوامل ژئوپلیتیک مؤثر بر نقش کارکرد مرزها با تأکید بر مرزهای ایران، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال 3، شماره 2، صص.166-137.
6)      خراسانی، محمدامین (1391) تبیین زیست پذیری روستاهای پیرامون شهری با رویکرد کیفیت زندگی مطالعه موردی: شهرستان ورامین، رساله دکتری جغرافیا، به راهنمایی دکتر محمدرضا رضوانی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران.
7)      علیزاده، سجاد (1393) سنجش عوامل زیست پذیری با تأکید بر رویکرد مشارکت مطالعه موردی: محله بریانک منطقه 10 شهرداری تهران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر واراز مرادی مسیحی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
8)      عیسی‌لو همکاران (1393) انگاره زیست پذیری رهیافتی نوین جهت ارتقای کیفیت زندگی در جوامع روستایی مطالعه موردی: شهرستان قم- بخش کهک، فصلنامه مسکن و محیط روستا، سال 33­، شماره 146، صص.­120-107.
9)      فلاح منشادی، افروز (1392) بازآفرینی فضاهای شهری با رویکرد رویداد مداری و حیات واقعه‌ای به‌منظور تقویت سرزندگی و ارتقای کیفیت زیست پذیری مطالعه موردی: محور شمالی- جنوبی شیراز (دروازه قرآن تا شاه‌چراغ)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد برنامه‌ریزی شهری، به راهنمایی دکتر سهند لطفی و دکتر مهسا شعله، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز.
10)    مافی، عزت‌الله؛ باخرزی، سید محمد؛ علیزاده، زینب (1393) سنجش میزان امنیت شهری ساکنان شهرهای مرزی نمونه موردی: تربت‌جام، هفتمین کنگره ژئوپلیتیک ایران (جغرافیای سیاسی شهر).
11)  Jacobs, Allan. & appleyard, Donald. (1987) Toward and urban design manifesto, journal of the American planning association, Vol.53, No.1, pp.120-112.
12)  Badland, Hannah. & Whitzman, Carolyn. & Lowe, Melanie. & Davern, Melanie. & Aye, lu. & Butterworth, lain. & Hes, Dominique. & Giles-corti, Billie. (2014) Urban Liveability: Emerging Lesson from Australian for exploring the potential for indicators to measure the social determinants of health, Social Science and Medicine, Vol.111, pp.­64-73.
13)  Cities plus. (2003) a sustainable urban system: the long- term plan for greater Vancouver, Publisher: Sheltair Group Incorporated, 2003, p.52.
14)  Dunstan, Katie. (2007) Creating an indicator of liveability: the Neighbourhood Liveability Assessment survey (NLAS), paper prepared for European Urban Research Association (EURA) conference, Durham University; School of Applied Social Sciences, 12-14 September, Glasgow, Scotland.
15)  Godschalk, David R. (2004) Land use planning challenges: coping with conflicts in vision of sustainable development and livable communities, Journal of the American Planning Association, Vol.70, pp.5-13.
16) experts-livability. Htms.
17)  https://
18)  Larice, M.Z. (2005) great neighborhoods: the livability and morphology high density neighborhoods in urban north America, Phd.
19)  National Association of Regional Councils (NARC). (2002) Livability Literature Review: Synthesis of Current Practice, Washington.
20)  Newton. (2012) Liveable and Sustainable? Socio-Technical Challenges for Twenty-First-Cntury Cities, Journal of Urban Technology, Vol.19, pp.81-102.
21)  Niebuhr, A. & Stiller, S. (2002) Integration Effects in Border Regions-A survey of Economic theory and Empirical Studies: Hamburgisches welt – Wirtschafts – Archive (HwwA), Hamburg institute of international Economics, No.179, pp.1608 –1616.
22)  Vanessa, Timmer. & seymoar, nola- Kate. (2005) The World Urban (2006) Vancouver, working group discussion paper international center for sustainable cities.