Equitable Distribution Model of Urban Services Based on Social Justice Case Study: District 11, Tehran

Document Type : Article extracted From phd dissertation


1 PhD Student in Geography and Urban Planning, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran


Extended Abstract
City is a social and physical phenomenon that is under the pressure of constant development and many quantitative and qualitative changes take place in it. In the late 1960s, urban planning shifted toward social justice due to increasing urban conflicts in Western societies so that it was extremely successful in creating balance in them. Justice is not only a general principle but also a comparative concept related to the relationships between individuals and the relative socio-economic conditions and their living environment. Geographically, the city's social justice is synonymous with a fair distribution of space and facilities between different urban areas and equal access to citizens, and their unfair distribution will lead to social crises and diverse spatial problems. In the discussions of eliminating discrimination, equality, paying attention to the weak sections, development and stability of any urban society, social justice and its realization in the city by strengthening its indicators play a key role. In fact, with the manifestation of social justice in the distribution of urban services in the form of distributive justice, it can be ensured that equal opportunities will be available in society and the balance that development seeks to achieve with emphasis on sustainability for any urban community is realized. Unequal distribution of services in the 11th district of Tehran due to the lack of attention to social justice is currently one of the challenges of urban management in responding to citizens. Accordingly, the purpose of this study is to provide an appropriate model for the distribution of urban services taking into account all its dimensions and based on the realization of social justice by focusing on its standard indicators. So, the main research question is as follows:
-What is the model of fair distribution of social justice-based urban services?
The present research is applied-developmental and descriptive-analytical one. The required information was collected through library and field methods by using of a questionnaire. At first, theoretical concepts were explained in order to clarify the issue, and next the criteria of urban services (7 ones) and social justice (6 ones) were determined according to the views of experts. Then, a questionnaire consisting of 41 items was designed, which was provided to 7 experts to assess its validity and was approved. Cronbach's alpha was used for the reliability of the questionnaire, which was obtained above 0.8 for all items and was therefore acceptable. The statistical population of the present study includes the residents of district 11 of Tehran, which according to the Statistics Center of Iran in 2016 is 308176 people and the statistical sample size was calculated through Cochran's formula and 384 people were obtained. The sampling method is simple random. Finally, SPSS and Smart PLS software programs have been used to review descriptive statistics and analyze the collected data and provide a model of equitable distribution of urban services based on social justice.
Results and discussion
In order to analyze the final criteria, after entering the latent variables (main variables and criteria related to each) and obvious (indicators or questions) and drawing the model in Smart PLS software; the final model was analyzed in two ways of estimating the standard and significance of coefficients. Also, for a more detailed study, the model was implemented in the second time, which examines the impact of each of the social justice indicators on the fair distribution of urban services. The Cronbach's alpha value, the combined reliability, correlation of Spearman and the common reliability value must be above 0.7 and 0.5, respectively. Also, if the CR> AVE condition is firmed, the validity of the model is confirmed. Therefore, according to the obtained results, all the coefficients have the mentioned conditions and the model has reliability and validity. Based on the results of significance test and path analysis in the first and second order of the model, the path of social justice (first order) and all 6 indicators (second order) on the fair distribution of municipal services, according to the amount of t-value outside the range of 1.96 And -1.96 and the values of Sig  
One of the most important and fundamental factors in the equitable distribution of urban services is the realization of social justice. In fact, it can be said that the fair distribution of services in metropolitan areas depends directly on the realization of social justice, and in the light of the implementation of its criteria, it is properly implemented. Important point that can be seen in the findings is that the three factors of difference, freedom and equal opportunity that have the greatest impact, both directly and indirectly on the equitable distribution of urban services, which in addition to showing the importance of them in the realization of social justice in the equitable distribution of urban services, indicates that the main emphasis and focus should be on the view of John Rawls and observance of the three mentioned principles by him.


1)     اکبری، محمود و رضایی، محمدرضا (1397) ارزیابی تغییرات کاربری اراضی در منطقه سه کلان‌شهر اصفهان، فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، دوره 9، شماره 34، صص. 104-93.
2)     امانپور، سعید؛ حسینی شهپریان، نبی‌الله؛ ملکی، سعید (1396) بررسی و تحلیل پراکنش خدمات شهری با رویکرد عدالت فضایی در کلان‌شهر اهواز (با استفاده از تکنیک ادغام)، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال 7، شماره 25، صص.68-55.
3)     امین نیری، بهناز؛ بداقلو، ساسان؛ رفیعیان، مجتبی (1396) تحلیل فضایی خدمات هفت‌گانه شهری بر اساس رویکرد عدالت توزیعی، فصلنامه دانش شهرسازی، دوره 1، شماره 1، صص. 69- 55.
4)     بندر آباد، علیرضا و خلیجی، محمدعلی (1397) سنجش عدالت اجتماعی با رویکرد توسعه پایدار نمونه موردی مناطق شهری تبریز، فصلنامه شهر پایدار، دوره 1، شماره 1، صص. 89-77.
5)     حاتمی­نژاد، حسین؛ منوچهری میاندوآب، ایوب؛ بهارلو، ایمان؛ ابراهیم پور، احد؛ حاتمی نژاد، حجت (1391) شهر و عدالت اجتماعی: تحلیلی بر نابرابری‌های محلّه‌ای (مطالعه موردی: محله‌های قدیمی شهر میاندوآب)، فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای انسانی، دوره 44، شماره 80، صص.63-41.
6)     حکیمی، هادی؛ الهامی، نسرین؛ پورحسینی، مهدیه (1397) ارزیابی و رتبه‌بندی توزیع خدمات شهری در سکونتگاه‌های غیررسمی مطالعه موردی: کلان‌شهر تبریز، فصلنامه شهر پایدار، دوره 1، شماره 4، صص.71-57.
7)     دادش­پور، هاشم؛ رستمی، فرامرز؛ علیزاده، بهرام (1393) بررسی و تحلیل توزیع عادلانه خدمات شهری و الگوی پراکنش فضایی آن‌ها در شهر همدان، فصلنامه علمی – پژوهشی مطالعات شهری، دوره 3، شماره 12، صص. 18-5.
8)     درویش، بهروز؛ سرور، رحیم؛ شیبانی مقدم، فرشته (1394) تحلیل ساختاری و سنجش الگوی فضایی و سطح‌بندی ساخت‌وسازهای مناطق شهری بر اساس میزان بهره‌مندی از خدمات شهری (نمونه موردی: مناطق پنج‌گانه شهر زاهدان)، فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری، سال 3، شماره 12، صص. 118-99.
9)     رکن‌الدین افتخاری، عبدالرضا و ایزدی خرامه، حسن (1380) تحلیلی بر رویکردهای مکان‌یابی و توزیع خدمات در مناطق روستایی: بررسی تطبیقی رویکرد کارکردهای شهری در توسعه روستایی (UFRD) و مدل‌های تخصیص مکانی (LA)، نشریه تحقیقات جغرافیایی، دوره 16، شماره 3، صص.66-30.
10)   زاهدی یگانه، امیر؛ شمس، مجید؛ ملک حسینی، عباس، بهارلو، ایمان (1398) تحلیل توزیع فضایی خدمات شهری با تأکید بر مدل‌های برنامه‌ریزی شهری (نمونه موردی: شهر تهران)، فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، دوره 9، شماره 2، صص. 20-7.
11)   طبیبیان، منوچهر؛ شکوهی، محمد صالح؛ ارباب، پارسا (1389) ارزیابی عدالت اجتماعی در طرح منظر شهری محله خوب بخت، منطقه 15 شهرداری تهران، فصلنامه معماری و شهرسازی آرمان‌شهر، دوره 3، شماره 5، صص. 122-111.
12)   طهماسبی­زاده، فرشاد و خادم الحسینی، احمد (1397) تحلیل فضایی عدالت اجتماعی در مناطق شهری (مطالعه موردی مناطق شهر اصفهان)، فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، سال 7، شماره 26، صص.28-17.
13)   قربانی، ساره؛ صالحی، اسماعیل؛ فریادی، شهرزاد؛ جعفری، حمیدرضا (1398) ارزیابی عدالت محیط‌زیست شهری مبتنی بر توزیع فضایی خدمت اکوسیستم گردشگری مطالعه موردی: کلان‌شهر تهران، فصلنامه شهر پایدار، دوره 2، شماره 2، صص. 52-35.
14)   مهر افزون، محمد (1396) تبیین نقش توزیع خدمات شهری در توسعه اقتصاد شهری (مطالعه موردی شهر بروجرد)، فصلنامه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری چشم‌انداز زاگرس، دوره 9، شماره 33، صص.212- 189.
15)   مهندسین مشاور پارت (1381) مطالعات طرح تفضیلی منطقه 11 شهر تهران، صص.69-1.
16)   نیک پور، عامر؛ مهر علی تبار فیروز جایی، مرتضی؛ رضازاده، مرتضی؛ الهقلی تبارنشلی، فاطمه (1397) توزیع فضایی خدمات بهداشتی- درمانی از منظر عدالت اجتماعی (نمونه موردی: شهرستان‌های مازندران)، فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، سال 8، شماره 4، صص.158- 145.
17)   یغفوری، حسین؛ قاسمی، سجاد؛ قاسمی، نرگس (1396) بررسی عدالت فضایی در توزیع خدمات، با تأکید بر مدیریت شهری مطالعه موردی: محلات منطقه 19 تهران، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال 32، شماره 3، صص. 128- 114.
18)  Brueckner, J.K. & Largey, A.G. (2008) Social Interaction and Urban Sprawl, Journal of Urban Economics, Vol.64, No.1, pp.18-34.
19)  .Dai, Jiali. (2016) An Experimental Research on the Equalization of Basic Public Services in Huizhou City, Open Journal of Social Sciences Vol.04, No.04, pp 167-173 .
20)  .Lawrence W.C. & Lai, K.W. & Chau, Polycarp. & Alvin, C.W. Cheung. (2018) Urban renewal and redevelopment: Social justice and property rights with reference to Hong Kong's constitutional capitalism, Journal Cities, Vol.74, pp.240-248.
21)  Lopez, D, P. (2011) Urban Distribution centers a means to reducing freight vehicle miles Traveled, New York State Energy Research and Development Authority, Contract No. 11098/C-08-23, PIN: R021.20.881: 1-37.
22)  Myrvang Brown, Katrina. & Flemsæter, Frode. & Rønningen, Katrina. (2019) More-than-human geographies of property: Moving towards spatial justice with response-ability, Geoforum Journal, Vol.99, pp.54-62.
23)  Wetzels, Martin. & Odekerken- Schröder, Gaby. & Van Oppen, Claudia A. M. L. (2009) Using PLS Path Modeling for Assessing Hierarchical Construct Models: Guidelines and Empirical Illustration, MIS Quarterly, Vol.33 No.1, pp.177-195.